Agenda

<< Oktober 2019 >> 
 ma  di  wo  do  vr  za  zo 
   1  2  3  4  5  6
  7  8  910111213
141516171920
212223242627
28293031   
 
De studiezaal is open op dinsdag en vrijdag van 9.00-17.00 uur. 

Aanvragen van originele stukken kan tot 16.30 uur.

Gereserveerde stukken kunnen ook op maandag, woensdag en donderdag worden opgevraagd bij onze receptie, zodat u de stukken kunt inzien op onze studiezaal. Meer uitleg over het aanvragen van stukken vindt u hier.

Leesprobleem van de maand (mei 2013)

23 mei 2013

Het leesprobleem van de maand komt uit Enkhuizen. Dit is een gereformeerd doopboek. Hierin staan alle gereformeerd gedoopte kinderen in Enkhuizen uit de periode 1593-1615. Het is een dik boek met wel 284 folio’s. Een pagina uit het doopboek is opgedeeld in vijf kolommen. In de eerste kolom staat de datum, dan volgt de voornaam van de dopeling, de naam van de vader, de naam van de moeder en vervolgens de naam of namen van de getuige(n).

LPmei1

Het leesprobleem bestaat uit twee moeilijk leesbare dopen. De eerste doop is van 9 februari 1593. Onleesbaar is de voornaam van de dopeling, de vader heette Willem Dericsz, de naam van de moeder is ook niet goed leesbaar, de getuige was de vader zelf (pater).

De volgende doop staat direct onder de eerste doop. Het kindje werd gedoopt op 11 februari 1593. De naam van de dopeling is niet goed leesbaar, de vader heette Rijncke N., de naam van de moeder was Rijncke Waling, maar de naam van de getuige is ook weer moeilijk leesbaar.

LPmei2

Kortom: van doop 1 willen we graag de voornaam van de dopeling en de naam van de moeder weten. Van doop 2 willen we graag de voornaam van de dopeling en de naam van de getuige weten.

Kunt u een of meerdere namen ontcijferen? Laat dan uw reactie hieronder achter!

Laat een reactie achter

2 reacties
Oplossing van het tweede probleem: zie Ondertr.register 1577-1599 (in bewerking): Rijn(c)ke Gepkisz en Rijnck Salins, ondertr. 24-5-1592. Getuige? Ide Sal...?, wrsch. moeder of zuster van de bruid.
pim verweij - 26 mei 2013
Het kind van de beide Rijnck(e)s heet duidelijk naar de moeder. De naam van de getuige heb ik denkelijk toch niet goed gezien als moeder of zuster van de bruid. De naam van de vrouw van Willem D. lees ik als Maitjen Isebelse, het kind heet Seline?
p.verweij - 27 mei 2013