Betreft te Algiers in slavernij verkerende stuurman uit de Beets.
Op verzoek van de koopman Franciscu Mindis Chilon (?) te Amsterdam (zie: Mindis Chilon, Francisco) attesteren meester chirurgijn Chrystiaen Juriaensz Schuyn (zie: Schuin, Christiaan Jurriaans) en Claas Jansz (zie: Jans, Klaas), beiden te Beets.

Zij verklaren ‘waar ende waarachtigh te wesen in plaatse van eede, hoe waar is dat Fredryck Jansz Stuerman van der Beets’ (zie: Stuurman, Frederik Jans) ‘'t jaar verleden in de maant july voor stuerman van Amsterd[am] was uytgevaren met schipper Jacob Jacobsz Roos’ (zie: Roos, Jakob Jakobs), ‘het schip de Conninck Davit’ (zie: Koning David, de), ‘eerst nae Noowegen [sic] en vandaar na Malgor[ca?] [?] en komende bij Caap de Spertel [?] heeft hem 't ongeluck getroffen, alsoo hij is genomen van een Turcksche roover gemonteert met 32 stucken, en tot Algiers opgebraght.
't Selve v[er]claren sij te weten uyt twee brieven dien sij van [de] voorn[oemde] Frederyck Jansz sijn eygen hant hebben gesien, ende sijn oock sijn hant en[de] schrift wel kennende [sic].

Allegeren sij voor redenen van wetenschap den voorsz[eyde] gevangen wel hebben ge[kent] en oock sijne schryften en merck noch wel sijn kennende. Presenteren 't selve 't allen tijden des versoocht [sic] sijnde met solemnelen eede te verstercken. V[er]soeck[en] hiervan acte.
Aldus gedaen ten huyse mijns not[ari]s, ter presentie van Jan Piet[ersz] ende Gootjen Huybersz, oudt-burgem[eeste]ren van Avenhorn als getuygen, met mij noat[ari]s hiertoe versocht, ten dato als boven.’
(Zie: Dijkuit, Jan Pieters [handtekening] en: Huiberts, Gootje.)
N.B.: De naam van de requirant is door de onberekenbaarheid van het handschrift van de notaris niet helemaal zeker, de achternaam zou bijvoorbeeld ook Mindis Chilou kunnen zijn. Ook de in de akte voorkomende geografische namen van buitenlandse gebieden zijn moeilijk te ontcijferen, ten dele door de gebruikelijke verbastering van uitheemse geografische namen, ten dele weer door het ondoorgrondelijke handschrift van de notaris. Zo staat er in de acte waarschijnlijk zoiets als ‘Malgor[ca]’; dit is bijna zeker het eiland Mallorca. Het vermelde ‘Caap de Spertel’ (als dat er al staat, er kan ook Caap de Spersel staan) is vrijwel zeker de op Mallorca liggende Cap de la Piedra (Spaans) oftewel Cap de la Pera (Catalaans), alwaar tegenwoordig ook een dorp ligt genaamd Capdepera.